На днях грузинские СМИ оповестили нашу общественность, что президент
Армении Серж Саргсян обратился к правительству Грузии с предложением осуществления
ряда мероприятий, которые, по его мнению, будут содействовать упрочению дружбы
и обоюдному доверию наших народов. Не может быть никакого сомнения в абсолютной
правильности этой цели, её благородстве и достоинстве.
 Вряд
ли можно найти среди здравомыслящей части и грузинского и армянского народов
людей, не поддерживающих стремление господина президента Армении.
Предложения господина С.Саргсяна весьма приемлемы и лично для меня, поскольку
моя бабушка по отцовской линии (супруга грузинского писателя Нико Ломоури) была
армянкой, по фамилии Худадова. Представители этой фамилии известны в Тбилиси,
где есть улица имени брата моей бабушки – Николая Худадова, основанная им фтизиатрическая
клиника, окруженная т.н. «Худадовским лесом».
С потомками этого Худадова я по сей день поддерживаю родственные отношения.
Так что я полностью поддерживаю стремление господина президента не только как
«здравомыслящий грузин».
Каковы же конкретные предложения, с которыми господин С.Саргсян обращается
к грузинскому правительству? По его мнению, это:
1. Предоставление армянскому языку регионального статуса.
2.Регистрация Патриархии Армянской Апостольской Церкви. 3.Защита армянских
памятников в Грузии.
И вот тут возникают определенные затруднения, всплывают проблемы, решение которых
не так-то просто, а в некоторых случаях даже невозможно.
Что касается регистрации Патриархии Армянской Церкви, я считаю, что это предложение
вполне закономерно. Конечно, проживающие в Грузии армяне, так же, как и представители
других национальностей, имеют полное право свободного вероисповедания, неприкосновенности
их Церкви, уважения к ней и её собственного управления. Я просто не в курсе,
как надо осуществить регистрацию Патриархии Армянской Апостольской Церкви. Думаю,
что в это дело необходимо включить и Грузинскую Патриархию и найти и соответствующие
правовые и церковные законы осуществления этого предложения.
Другое предложение господина президента, относительно защиты армянских памятников
в Грузии, также совершенно приемлемо и, вроде бы, не вызывает сомнений. Более
того, я несколько удивлен тем, что это предложение вообще фигурирует в обращении
господина С.Саргсяна. О каких армянских памятниках, нуждающихся в защите, идет
речь? Не представляю себе, чтобы эта проблема вообще имелась в Грузии. Если
реально существует необходимость защиты какого-либо армянского памятника, этот
вопрос, конечно же, следует незамедлительно решить. Я знаю единственный случай,
когда в 30-х годах прошлого века было упразднено Ходжеванское кладбище и соименная
армянская церковь в Тбилиси при реконструкции города, но ответственность за
тогдашние деяния сегодня вряд ли можно на кого-либо возлагать. Но!. Вот здесь
мы сталкиваемся с весьма сложным и малоприятным вопросом: что подразумевается
под «армянскими памятниками»? Кто решает, данный конкретный памятник армянский
или грузинский. Так, например, мне хотелось бы спросить у уважаемого С.Саргсяна,
кому принадлежат Крестовый монастырь у Мцхета («Джвари»), или церковь Сиони
в селе Атени?
Ведь довольно известные армянские ученые (не хочу сегодня называть их фамилии)
совершенно необоснованно объявили их армянскими архитектурными памятниками!
Или Кафедральный собор в с. Кумурдо, расположенный в 12 км юго-западнее Ахалкалаки…
Чьим памятником он является? Много лет тому назад, когда я участвовал в туристической
поездке в Джавахети и в Кумурдо, у нас произошла довольно неприятная стычка
с местным армянским населением, представители которого утверждали, что это -
армянская церковь, и сохранившиеся на ней надписи – армянские! А когда мы прочли
эти древнегрузинские надписи по-грузински, от агрессивности этих армянских друзей
нас пришлось спасать милиции. Я привел эти конкретные примеры, а то ведь стремление
армянских ученых и поддерживающих их некоторых лжеспециалистов (таких, как,
например, Н. Токарский) объявить подавляющее большинство несомненно грузинских
памятников Южной Грузии (бывшее Тао-Кларджети), таких, как Ошки, Хахули, Тбети
и другие армянскими, общеизвестно!
Таким образом, призываю к дружбе и укреплению доверия между нашими народами,
уважаемый господин президент, предварительно направить на путь истинный ваших
ученых и запретить им посягать на наши исторические области, такие как Тао-Кларджети
и Джавахети, на расположенные здесь памятники, на объявление армянскими царского
рода Багратионов, фамилии Бакурианисдзе или даже Шота Руставели.
И вот мы подошли к самой сложной и острой теме – о предоставлении армянскому
языку регионального статуса. Тут уж, конечно же, ни я, ни любой здравомыслящий
грузин не может согласиться с господином С.Саргсяном. Мы понимаем, что речь
идет о такой области Грузии, какой является Ахалцихе – Ахалкалакский регион
(древняя Джавахети), где большинство населения сегодня - армянское. Но, помилуй
Бог, на каком основании нужно, вопреки Конституции Грузии, вводить в этой исконной
грузинской области региональный армянский язык. В свое время, когда 180 лет
тому назад русский генерал Паскевич переселил сюда около 30 тысяч армян из Турции,
где они подвергались гонениям и погромам, они не сочли нужным освоить язык,
религию, обычаи страны, их приютившей. А теперь, воспользовавшись тем, что Россия
осуществила агрессию против нашего государства и оккупировала наши исконные
земли, вы хотите способствовать утверждению сепаратизма еще в одной нашей области?!
Я хочу напомнить вам, господин президент, что за последние столетия Грузия
никогда не проявляла агрессии по отношению к Армении, а вот Армения не гнушалась
подобными действиями. Вспомним 1918 г., когда независимой Грузинской Республике
пришлось отстаивать свои границы от посягательств не только в Джавахети, но
даже в Тбилиси и Гори! Есть, к сожалению, много чего неприятного вспомнить и
от некоторых проживающих на нашей территории армян. Взять хотя бы, к примеру,
действия батальона Баграмяна в Абхазии в 1992-1993 годах.
Я хочу, чтобы меня правильно поняли: напоминая о прошлых действиях - и армянских
ученых, и общественности, и правительства - я отнюдь не призываю к мести или
адекватным действиям с нашей стороны, но история учит и предостерегает. А подобное
предостережение для нас весьма актуально, поскольку мы имеем подобный пример
в лице осетин на нашей земле.
В свое время осетины, «гонимые малоземельем и нищетой» (эти слова известного
осетинского ученого А. Абаева), переселившиеся из высокогорных районов Северного
Кавказа в верховья грузинских рек, сегодня объявляют себя хозяевами этой древнегрузинской
земли – Шида Картли. Мы, конечно, глубоко благодарны руководству Армении и лично
господину президенту за их принципиальную поддержку единства нашего государства,
но теперь появилась опасность, что взамен может возникнуть требование автономии
Джавахети. А мы никак не можем согласиться с тем, что, если не сегодня, так
завтра или послезавтра и наша Джавахети вдруг будет объявлена независимой. Та
же история нас предостерегает, что такое может случиться!
Нодар ЛОМОУРИ
«Свободная Грузия».
| 